ブログ

Mar 08, 2024

科学概要: SARS の蔓延を制御するためのマスクの地域での使用

COVID-19 Science Briefs は、CDC の特定のガイダンスと推奨事項を知らせるために使用される科学的証拠の概要を提供します。 Science Briefs には科学的証拠と CDC の情報が反映されています。

COVID-19 Science Briefs は、CDC の特定のガイダンスと推奨事項を知らせるために使用される科学的証拠の概要を提供します。 科学ブリーフには、ブリーフ発行時点の特定のトピックに関する科学的証拠とそれに対する CDC の理解が反映されています。 CDC は、必要に応じてサイエンス ブリーフを更新するよう努めていますが、科学的証拠の継続的な変化を考慮すると、個々のサイエンス ブリーフは、そのトピックに関する CDC の現在の理解を反映していない可能性があります。 新型コロナウイルス感染症に関する科学的証拠と利用可能な情報が変化するにつれて、サイエンス ブリーフは歴史的な参考資料として体系的にアーカイブされます。

ページ最初の公開日 2020 年 11 月 10 日 | ページの更新を表示

SARS-CoV-2 感染は、主に、人々が咳、くしゃみ、歌ったり、話したり、呼吸したりするときに発生する呼吸器飛沫の吸入によって伝染します。 CDCは、SARS-CoV-2の感染を防ぐために地域社会でのマスクの使用を推奨しています。 マスクは主に、着用者によるウイルスを含んだ飛沫の放出を減らすこと（「感染源管理」）を目的としています。これは特に、体調が良く、他人への感染力に気づいていない無症状または発症前の感染者着用者に関係します（これは、感染症の原因を説明すると推定されています）。 SARS-CoV-2 感染の 50% 以上）1、2 マスクは、着用者によるこれらの飛沫の吸入を減らすのにも役立ちます（「着用者保護のための濾過」）。 SARS-CoV-2 制御のためのマスキングの社会的利益は、これら 2 つの効果 (発生源管理と着用者保護のための濾過) の組み合わせによるものです。 マスクを一貫して正しく使用する人の数が増えるにつれて、個人の予防効果も高まります。

多層布マスクは、吐き出された呼吸器粒子の環境への放出を阻止し、またこれらの粒子に関連する微生物もブロックします7、8。布マスクは、ほとんどの大きな飛沫（つまり、20～30ミクロン以上）を効果的にブロックするだけでなく、ただし、10 ミクロン未満の微細な飛沫や粒子 (エアロゾルとも呼ばれる) の呼気もブロックできます 3, 5。 これらの粒子は、話し声の量 10-12 や特定の発声の種類に応じて数が増加します 13。これらの微細な飛沫や粒子の 50 ～ 70% をブロックし 3、14、捕捉されなかった粒子の前方への拡散を制限することができます。5、6、15、16。人体実験では布製マスクを使用した場合、80% 以上のブロックが達成されています 4。いくつかの研究では、発生源管理のバリアとしてサージカルマスクと同等の性能を発揮しました。3、9、14、17 デルタ変種が広く流通する前に行われたある研究では、マスクは「野生型」と「野生型」の両方を含むエアロゾル化粒子をブロックするのに同様にうまく機能しました。 」ウイルスとアルファ変異体（より感染性の高い変異体）。17

研究によれば、布マスクの素材は、微細な飛沫や10ミクロン未満の粒子の濾過などの濾過を通じて、着用者の感染性飛沫への曝露を軽減できることが実証されています。 さまざまなマスクの相対的な濾過効果は、主に実験計画と分析された粒子サイズのばらつきにより、研究ごとに大きく異なります。 糸番手の高い複数層の布は、糸番手の低い布の単層と比較して優れた性能を実証しており、場合によっては 1 ミクロン未満の微粒子のほぼ 50% を濾過します。14、18-30 一部の素材 (ポリプロピレンなど)帯電粒子の捕捉を高める摩擦帯電（静電気の一種）を生成することでフィルタリングの有効性を高める可能性がある20一方、他のもの（シルクなど）は湿った水滴をはじき31、生地の濡れを軽減することで通気性と快適性を維持する可能性があります。 層の数と材料の選択に加えて、フィット感を向上させ、それによって濾過能力を向上させることで着用者の保護を向上させる他の技術もあります。 例としては、マスクフィッター、医療処置マスクの耳掛け部分の結び目とタック、医療処置マスクの上に置かれた布製マスクの使用、およびナイロン靴下の袖が含まれますが、これらに限定されません。32-36

少なくとも 10 件の研究で、地域レベルの分析でユニバーサルマスキングの利点が確認されています。統一された病院システム 47 、ドイツの都市 48 、米国の 2 つの州 49、50 、米国 15 の州とワシントン DC のパネル 51、52全国的にはカナダ 53 と米国 54 ～ 56 の両方が同様です。 各分析は、組織的および政治的指導者による普遍的なマスク着用の指示に従って、新規感染が大幅に減少したことを実証した。 これらの研究のうち 2 つ 51、52 ​​と、米国を含む 200 か国からのデータの追加分析 56 も、死亡率の減少を実証しました。 別の 10 施設を対象とした研究では、マスク着用義務の実施後に入院増加率が減少したことが示されました。54 米国での別の一連の横断調査では、自己申告によるマスク着用が 10% 増加すると、市中感染を阻止する可能性が 3 倍になることが示唆されました。57米国のデータを使用した経済分析では、これらの影響を考慮すると、普遍的なマスキングを 15% 強化することでロックダウンの必要性を回避し、それに伴う損失を最大 1 兆ドルまたは国内総生産の約 5% 削減できることが判明しました。